---
title: 材質證明系統：鑄造爐號追溯與 EN 10204 3.1 材證｜如新科技 RUSIN Tech
url: https://rusin-tech.com/industries/casting-mtr/
description: 如新科技（台中）替一家精密鑄造與閥門外銷廠做過材質證明系統，與鼎新 ERP 相接：一張材證對上閥體與閥蓋的爐號，化學成分與機械性質比對規範上下限，並輸出 EN 10204 3.1 材質證明書。
---

上線經驗・精密鑄造與閥門外銷

# 材質證明系統：一張材證對上多個爐號，並與鼎新 ERP 相接

如新科技在台中替一家精密鑄造與閥門外銷廠做過材質證明系統，與鼎新 ERP 整合。這一頁整理這一行的實際狀況，以及動工前我們會先確認的事。

## 這一行的實際狀況

1.  **一張材證，常要對好幾個爐號。**閥體、閥蓋、閥球、閥桿常是分開鑄造，各自有爐號。材證要說清楚每個部件來自哪一爐，不能整張寫成一個號。
2.  **數字要跟規範上下限對過。**化學成分與機械性質逐項比對規範，超出的值在製作材證前就要看得見。
3.  **耐壓紀錄也是材證的一部分。**殼體與閥座的測試要記下壓力與持壓時間，判定結果跟著材證走。少了這兩個數字，材證就不算完整。
4.  **製令改了，材證表頭要跟著改。**常見的麻煩是製令拆單或改數量，表頭沒有同步，客戶收到的數字就對不上訂單。
5.  **多年後的回查，取決於當初怎麼歸檔。**外銷客戶常在出貨很久以後追問某一批的材證。紙本夾在倉庫裡，找起來只能靠人記得。

## 動工之前，我們會先問的事

想做材證系統或想換掉現在做法的廠，我們會先問這些。每一題的答案都會影響系統該怎麼長。

-   出貨的閥門有哪些系列？各部件是自己鑄造，還是外包？
-   客戶合約要求哪一種材證格式與規範版本？品保手上是哪一版？
-   化學成分與機械性質的上下限現在放在哪裡？規範改版時由誰更新？
-   製令在鼎新 ERP 裡常見拆單或改數量嗎？改了之後，材證是誰去改？
-   化驗數據與拉伸試驗，現在是紙本、Excel，還是儀器直接輸出？
-   耐壓測試由誰記錄、誰簽名？材證要不要依箱號或序號歸檔？

## 我們在這個現場做了什麼

做法的核心是一個判斷：材證資料從製令、爐號數據與測試紀錄三個來源接起來，由系統帶出，品保負責核對。

-   **製令從鼎新帶入：**輸入製令後，客戶、品號、訂單號與生產數量從鼎新的 `MOCTA`、`COPTC`、`COPMA`、`INVMB` 讀出，不必重打。[鼎新 ERP 整合怎麼接 →](https://rusin-tech.com/integrations/digiwin/)
-   **爐號與規範比對：**製令上登錄閥體與閥蓋的爐號，材證依爐號帶出化學成分十五項、機械性質六項與衝擊四項。數值超出規範上下限時以紅字標示。
-   **耐壓與材證輸出：**殼體、閥座、氣密等測試項目各記下壓力與持壓時間，連同判定寫入材證，並以 EN 10204 3.1 格式輸出。
-   **裝箱與回查：**裝箱時序號與箱號綁在一起，箱號不可空白。事後要查某一批，可以從查詢畫面調出材證。

## 這類案子，我們通常怎麼開始

-   **從製令和爐號的對應談起。**同一個製令對到哪一爐，現場說得清楚，系統才有東西可以接。
-   **從客戶最常要的一種格式開始。**用順了再加其他規範與版本。
-   **規範版本與等級，不必交給系統判斷。**採用哪一版、哪個等級，仍由品保依合約決定。系統負責的是把上下限放在對的地方。
-   **材證送出前留一道人工確認。**系統能拿掉重打的錯，但數字是否符合合約，還是要由品保簽名負責。

**適合來談的人：**精密鑄造廠、工業閥門製造與外銷廠，以及需要附 EN 10204 材質證明的金屬零件製造商；品保與文管部門想把材證流程理清楚的人，也可以來聊。

## 常見問題

**材質證明系統和用 Excel 做材證，差在哪裡？**

差在資料來源。Excel 做法要把製令、爐號數字與測試紀錄逐欄抄進範本，抄錯一格整份就要重做。系統把這三處接起來，製作材證時直接帶出，品保的工作變成核對。

**鼎新 ERP 的製令可以直接帶進材證嗎？**

可以。輸入製令單號後，客戶、品號、訂單號與生產數量會從鼎新 ERP 讀入材證表頭，不必重打。

**EN 10204 3.1 材質證明書要附哪些內容？**

EN 10204 3.1 是一種檢驗證明書類型，通常附上材料的化學成分、機械性質與測試結果。實際要放哪些項目，仍以客戶合約為準。

**材證導入應該從哪裡開始？**

從最耗人工的兩段開始：製令表頭如何帶入，以及爐號數字如何對應規範上下限。先讓一位品保試用幾張材證，確認格式與簽核都能接受，再擴大到其他製令。

這個案例實際用的技術：C# 與 .NET Framework（Windows Forms）、DevExpress、Dapper、Microsoft SQL Server。技術跟著問題走，不是重點。